인도가 마이그레이션 파트너십에

인도가 마이그레이션 파트너십에 서명할 수 있습니까?

인도는 난민 협약의 일부가 아니라 “난민 협약”의 보조 조약을 부여한 유엔의 회원국입니다.

그렇다면 망명 신청자들이 인도에 입국할 수 있습니까? 우리는 아직 모른다.

인도가

4월 14일 영국(UK)은 르완다와 이민 파트너십을 체결했습니다.

거래의 일환으로 보트를 통해 영국에 도착하거나 트럭에 숨어있는 대다수의 망명 신청자들은 재정착을 위해 르완다로 보내질 것입니다.

그러나 많은 사람들은 르완다의 인권 기록이 깨끗하지 않으며 사람들을 르완다의 센터로 추방하는 것이 “위험하고 잔인하며 비인간적”이라고 주장합니다.

또한 영국은 1948년 세계인권선언문을 기반으로 하는 1951년에 체결된 난민협약의 일부입니다.

이 협약은 피난처를 찾는 사람들에게 입국 권리와 특정 강령에 따른 거래, 관행 등의 권리를 허용합니다.

그러나 시민권 문제는 주권 국가의 국내 문제이기 때문에 침묵하고 있다.

인도는 난민 협약의 일부가 아니라 “난민 협약”의 보조 조약을 부여한 유엔의 회원국입니다.

그렇다면 망명 신청자들이 인도에 입국할 수 있습니까? 우리는 아직 모른다.

인도 입국은 인도 정부가 인도로의 “불법 이민”을 거부할 수 있는 권한을 부여하는 외국인 행위에 의해 규제됩니다.

인도는 난민 협약의 당사국이 아니므로 난민이나 망명 신청자를 박해를 받을 수 있는 국가로 강제 송환하지 않는 관행인 “송환 불가” 원칙에 구속되지 않습니다. . . .

인도는 난민 협약의 일부가 아니기 때문에 입국 요건을 결정할 자체 권한이 있으며 2019년 시민권(개정)법 요건을 제외하고 난민을 받을 의무가 없습니다.

인도 대법원은 또한 1983년 불법 이민자(재판소에 의한 결정)법을 파기했습니다.

인도가

넷볼 따라서 대답해야 할 중요한 질문은 다음과 같습니다.

인도는 난민을 받아들일 수 있습니까?

인도가 입법을 통해 결정하는 것에 따라.

불법체류자의 입국을 제한할 수 있나요?

예, 시민권법과 외국인법을 합하여 읽습니다.

인도는 피난처를 제공할 의무가 있습니까?

아니요, 유럽 연합이나 난민 협약 당사자와 달리 누가 주권자의 일부인지를 포함하는 인도 주권의 도메인 예비와 동일하게 분류하기 때문입니다.

전문과 헌법에 명시된 대로 인도가 주권 및 국가 안보의 영역 예비에 의존할 수 있습니까?

예, 비록 이것이 현재 사법부에서 문제로 제기되어 왔습니다.

인도가 난민과 불법 이민자를 보내기 위해 다른 국가와 그러한 협정을 맺을 수 있습니까?more news

아니.

Srikant Parthasarathy는 국제법 교수이자 헤이그 아카데미 졸업생입니다.

Amirthalakshmi R은 Chambers of Dr Srikant Parthasarathy의 수석 고문입니다.

표현된 견해는 개인적이며 힌두스탄 타임즈에 처음 게시되었습니다.

Srikant Parthasarathy는 국제법 교수이자 헤이그 아카데미 졸업생입니다.

Amirthalakshmi R은 Chambers of Dr Srikant Parthasarathy의 수석 고문입니다.

표현된 견해는 개인적이며 힌두스탄 타임즈에 처음 게시되었습니다.